De Stichting Platform Open Content heeft als doelstelling de toegankelijkheid, de actualiteit en de kwaliteit van online (juridisch-wetenschappelijke) content te verbeteren.

Het doel wordt gerealiseerd door het inrichten van een publiek toegankelijk platform. Juristen uit de wetenschap, de praktijk, de rechterlijke macht kunnen bijdragen leveren aan dit platform. Tegelijkertijd kunnen en zullen zij het platform ook als bron gebruiken. Het is een platform voor en door juristen.

Tegelijkertijd kunnen ook niet-juristen het platform raadplegen en nadere duiding krijgen bij ontwikkelingen in het recht.

Wat houdt ons bezig?

Journal flipping or a public open access infrastructure? What kind of open access future do we want?

Open access (OA) is advocated by science funders, policymakers and researchers alike. It will most likely be the default way of publishing in the not-so-distant future. Nonetheless, the dominant approach to achieve OA at the moment – journal flipping – could have adverse long-term effects for science. To try to stir debate, we here present two dichotomic scenarios for open access in 20 years’ time. Our approach is collaborative and open – we recognise that our position is not uncontroversial and welcome engagement from those who would advocate otherwise. What is missing in the scenarios presented below? Which scenario would be better? Which is most realistic?

Journal flipping or a public open access infrastructure? What kind of open access future do we want?, Tony Ross-Hellauer and Benedikt Fecher, LSE Impact Blog


Open Overheid en Open Data in het regeerakkoord

VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie hebben hun plannen voor de komende 4 jaar gepresenteerd. In het regeerakkoord ‘Vertrouwen in de toekomst’ komen Open Overheid en Open Data ook aan de orde.

Open Overheid en Open Data in het regeerakkoord, open overheid, 10 oktober 2017

 

Den Haag: Legal (Tech) Delta

Nieuwe technologieën als Big Data, Artificial Intelligence (AI), Blockchain en Internet of Things (IoT) zorgen voor grote veranderingen. Met de voortschrijdende ontwikkeling van deze digitale technologie ontstaat een breed scala aan nieuwe vraagstukken op het gebied van recht en bestuur. Zo kunnen met behulp van big data analyses vroegtijdig potentiële conflicthaarden worden geïdentificeerd. Tevens kan door middel van online dispute resolution de toegang tot het recht wordt verbeterd en rechtstoepassing bij nieuwe vormen van online dienstverlening mogelijk worden. Daarbij staat uiteraard voorop dat rechtsbronnen zoveel mogelijk vrij toegankelijk zijn. Den Haag is, als stad van recht en bestuur, in een uitstekende positie om dergelijke innovatieve modellen plus bijbehorende dienstverlening te ontwikkelen.

Legal Delta. Kansen voor kennis en innovatie op het domein van technologie, recht en bestuur, juli 2017

 

Elsevier staakt zaak openbaar maken OA contracten

Uitgever Elsevier legt zich neer bij het besluit van de bezwarencommissie om de open access contracten met de Nederlandse universiteiten openbaar te maken. Dit betekent dat de internationale onderhandelingen nu in meer openheid kunnen plaatsvinden.

Elsevier staakt zaak openbaar maken OA contracten, ScienceGuide, 3 juli 2017

 

Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO) terminates Open Access Incentive Fund on January 2018 – Some Considerations

On Monday, June 26, the Netherlands Research Council (NWO) announced that they will terminate the Incentive Fund Open Access on January 1, 2018. NWO started this Incentive Fund in 2010 to finance open access publications and activities that highlight open access during scientific conferences. Now it’s obvious that this fund is not going to be the solution. However, it’s a remarkable step especially now. There is still a lot to do.

Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO) terminates Open Access Incentive Fund on January 2018 – Some Considerations, Jeroen Sondervan, oamediastudies.com. 27 juni 2017

 

Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?

In 2011, Claudio Aspesi, a senior investment analyst at Bernstein Research in London, made a bet that the dominant firm in one of the most lucrative industries in the world was headed for a crash. Reed-Elsevier, a multinational publishing giant with annual revenues exceeding £6bn, was an investor’s darling. It was one of the few publishers that had successfully managed the transition to the internet, and a recent company report was predicting yet another year of growth. Aspesi, though, had reason to believe that that prediction – along with those of every other major financial analyst – was wrong.

Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science?,  Stephen Buranyi, The Guardian, 27 juni 2017

 

Hoe wetenschappelijke uitgevers zich verrijken met onze belastingcenten

Via peperdure tijdschriftabonnementen houden grote, commerciële uitgevers publiek gefinancierd onderzoek achter gesloten deuren. Universiteiten worden vervolgens gedwongen hoge prijzen te betalen voor toegang tot de wetenschappelijke artikelen die hun eigen medewerkers hebben geschreven. Hoe werkt dit lucratieve uitgeefsysteem?

Hoe wetenschappelijke uitgevers zich verrijken met onze belastingcenten, Sophie Stadhouders, Follow the Money, juni 2017

 

Idioot tijdschrift zet aan het denken

ASSHOLE heet een nieuw online open-access-tijdschrift voor biologische kwesties. Een grap? Meer een noodkreet die moet aantonen hoe verziekt de wetenschappelijke uitgeverij is.

Idioot tijdschrift zet aan het denken, Volkskrant, 22 mei 2017

 

Geen akkoord VSNU en Oxford University Press

De Nederlandse universiteiten en Oxford University Press (OUP) hebben geen nieuwe overeenkomst kunnen bereiken voor de toegang tot wetenschappelijke tijdschriften. Voor de VSNU was het uitgangspunt in de onderhandelingen de transitie naar open access – vrij toegankelijke artikelen – zonder dat daarvoor dubbel betaald wordt door Nederlandse wetenschappers. OUP heeft een voorstel aan de Nederlandse universiteiten gedaan, waarin geen aanbod zat voor betaalbare open access. Daar kunnen de Nederlandse universiteiten niet mee akkoord gaan.

Geen akkoord VSNU en Oxford University Press, VSNU, 1 mei 2017

 

Elsevier remt Open Access in contract

Op de dag van de hoorzitting tussen Elsevier en de universiteiten over de openbaarmaking van hun contracten heeft ScienceGuide de hand weten te leggen op de overeenkomst. In de afspraken tussen partijen lijkt het er op dat de uitgever er alles aan doet om de weg naar Open Access zo lang en onaantrekkelijk mogelijk te maken.

Elsevier remt Open Access in contract, Sicco de Knecht, ScienceGuide, 22 maart 2017

 

Nationaal Plan Open Science

This National Plan Open Science sets out what the Dutch parties involved in creating this Plan are already doing and what they plan to do to grasp the opportunities and at the same time make science even more accessible to others. A major boost is required if these initiatives are to be coordinated and the great ambition realised. That is why this Plan lists the ambitions and provides details of the parties intending to take action, as well as the timeframes within which they believe they can realise their objectives.
Nationaal Plan Open Science, TU Delft